目录
更新、更全的《机器学习》的更新网站，更有python、go、数据结构与算法、爬虫、人工智能教学等着你：https://www.cnblogs.com/nickchen121/
决策树C4.5算法
为了解决决策树ID3算法的不足，ID3算法的作者昆兰基于它的不足改进了决策树ID3算法。但是可能会有人有疑问，既然上一个决策树算法叫做ID3算法，为什么改进版本不叫做ID4或者ID5呢？因为当时决策树过于火爆，有人二次创新把ID4、ID5都用掉了，由此作者另辟蹊径把ID3算法的改进版本称为C4算法，后来C4算法又一次升级便有了现在的C4.5算法。
一、决策树C4.5算法学习目标
- 使用C4.5算法对连续特征值离散化
- 信息增益比
- 使用C4.5算法对特征值加权
- 决策树C4.5算法步骤
- 决策树C4.5算法优缺点
二、决策树C4.5算法详解
上一次说到决策树ID3算法有4个缺点，而这次作者也是基于这4个缺点改进了算法，也就是现在的C4.5算法。
假设现有一个训练集(D)，特征集(A)，训练集中有(m)个样本，每个样本有(n)个特征，我们通过该训练集聊一聊作者对C4.5算法做了哪些改进。
2.1 连续特征值离散化
ID3算法的第一个缺点：没有考虑到连续值的情况。
假设现有一个特征(F)的特征值为连续值，从大到小排序为(f_1,f_2,ldots,f_m)，C4.5算法对相邻样本间的特征值(f_i,f_{i+1})取平均数，一共可以得到(m-1)个划分点，其中第(j)个划分点可以表示为
[
S_j = {frac {f_i + f_{i+1}} {2}}
]
对于这(m-1)个划分点，分别计算以该点作为二元分类点的信息增益比，选择信息增益比最大的点作为该连续特征的二元离散分类点，把改点记作(f_t)，则特征值小于(f_t)的点记作(c_1)；特征值大于(f_t)的点记作(c_2)，这样就实现了连续特征值的离散化。
2.2 信息增益比
ID3算法的第二个缺点：以信息增益作为划分训练数据集的特征，存在于偏向于选择取值较多的特征的问题。
信息增益作为标准容易偏向于取值较多的特征，因此可以使用信息增益比作为划分节点的标准。信息增益比的概念已经在《熵和信息增益》一文中介绍过，这里只给出公式
[
g_R(D,A) = {frac{g(D,A)}{H_A(D)}}
]
由于特征越多的特征对应的特征熵(H_A(D))越大，则信息增益比(g_R(D,A))则会变小，因此可以校正信息增益容易偏向于取值较多的特征的问题。
2.3 剪枝
ID3算法的第三个缺点：没有考虑过拟合问题。
决策树一般采用剪枝的方法解决过拟合问题，剪枝的具体思路将在《CART树》一文中细讲。
2.4 特征值加权
ID3算法的第四个缺点：没有考虑特征中含有缺失值的情况。
假设某个特征(F)有2个特征值(f_1,f_2)，先设定缺失(F)特征的样本(D_i)的关于特征(F)的特征值权重都为1，即(f_1)和(f_2)。假设(2)个特征值对应的无缺失值的样本个数为(3)和(5)，现在把特征值(f_1,f_2)重新划入样本(D_i)中，在样本(D_i)中(f_1)的权重调节为({frac{3}{8}})，(f_2)的权重调节为({frac{5}{8}})，即样本(D_i)的特征(F)的特征值为({frac{3}{8}}*f_1和{frac{5}{8}}*f_2)。
计算样本(D_i)的特征(F)的信息增益比的时候，及计算({frac{3}{8}}*f_1)和({frac{5}{8}}*f_2)的信息增益比。
三、决策树C4.5算法流程
3.1 输入
假设现有一个训练集(D)，特征集(A)，阈值(epsilon)。
3.2 输出
C4.5算法决策树。
3.3 流程
- 初始化信息增益的阈值(epsilon)
- 如果(D)中的所有样本都属于同一类(C_k)，则返回单节点树(T)，标记类别为(C_k)
- 如果(A)为空集，则返回单节点树(T)，标记类别为(D)中样本数最大的类(C_k)
- 计算(A)中各个特征对输出(D)的信息增益比，选择信息增益比最大的(A_g)
- 如果(A_g)小于阈值(epsilon)，则返回单节点数(T)，标记类别为(D)中样本数最大的类(C_k)
- 如果(A_g)大于阈值(epsilon)，则按照特征(A_g)的不同取值(A_{g_i})把(D)分割成若干个子集(D_i)，每个子集生成一个子节点，子节点对应特征值为(A_{g_i})，递归调用(2-6)步，得到子树(T_i)并返回
四、决策树C4.5算法的优缺点
4.1 优点
- 理论清晰，方法简单
- 学习能力强
4.2 缺点
- 只能用于分类
- C4.5算法由于使用了熵的概念，即决策树的生成需要大量的熵值计算，并且如果特征值为连续值，还需要进行排序运算
- 使用模型较为复杂的多叉树结构
五、小结
决策树C4.5算法流程上和决策树ID3算法大相径庭，只是在决策树ID3算法上的某一步流程进行了优化，总而言之，它这种处理方式还是治标不治本的，并且还是无法处理回归问题。
接下来我们将要将一个改革意义的决策树，目前scikit-learn算法中以及集成学习中都使用该树作为目标决策树，即决策树CART算法。
- 还没有人评论，欢迎说说您的想法！
客服
