前言

本篇来介绍一下redis pipeline,主要是由于最近一次在帮开发同学review代码的时候,发现对redis有个循环操作可以优化。场景大概是这样的,根据某个uid要从redis查询一批数据,每次大概1000个key左右,如果查得到就返回,否则查db,然后写回缓存。由于每次要查的key比较多,虽然redis单次查询很快,但如果key很多,每次查询redis都需要读写socket,与client间的网络数据传输,都需要消耗时间,累加起来也会变得非常慢。开发同学决定使用批量的方式,例如每次操作100个key,使用RedisTemplate批量查询代码如下:

redisTemplate.opsForValue().multiGet(keys);

如果查询到的是null,则表示缓存不存在或过期,则查询数据库,再批量写回redis,伪代码如下:

for (Long id : list) {
    operations.opsForValue().set("key", id, 30, TimeUnit.MINUTES);
}

他并没有使用批量的方式,如果有100个,这里就需要执行100次set命令,经过了解后原因是批量写入并不能设置过期时间,我们看它的api确实只能设置key-value,但没有过期时间也是不行的。

void multiSet(Map<? extends K, ? extends V> map);

单个循环设置肯定不行,除了自己执行方法会比较慢,影响用户体验,可能导致接口超时外,由于redis是单线程执行命令的,还会影响其它命令的执行,所以必须优化。
优化的方式就是本篇要介绍的:pipeline。

pipeline

pipeline是管道的意思,它最主要的作用就是降低RRT(client-server数据传输往返时间)。在请求-响应过程,除了传递我们的数据,还需要协议信息,例如http协议的请求头,响应头,这些信息也会增加传输时间。举个例子,假设一次RRT是10ms,那么执行10条命令,就需要100ms,如果我们将其打包到一起执行,RRT就还是10ms(虽然传输的数据变多了,但协议本身的信息没有变多,基本可以忽略不计),传输效率提升了10倍。除此之外,redis server每次处理命令都需要对Socket进行IO操作,这涉及到用户态、内核态的切换,如果批量进行处理,对性能的提升也很有帮助。
pineline将一批命令打包一起执行,但不保证他们的原子性,不像事务一样可以保证一起成功或失败,可能前面的命令执行成功了,后面的执行失败。
这和我们平时操作数据库的思想是一样的,单个查询转换为批量查询,单个插入转换为批量插入,同样需要注意是,批量虽好,但不能一次过多,否则处理起来比较久,反而得不偿失。
更多的知识可参考官方文档:https://redis.io/docs/manual/pipelining/

我们使用springboot 2.x版本,使用spring-boot-starter-data-redis,它给我们默认集成的redis client是lettuce。在使用一个不熟悉或比较新的东西的时候,本人有一个习惯,会先google一下,例如:“RedisTemplate pipeline 注意事项”,“RedisTemplate pipeline 坑”,看看有没有前人踩过坑,借鉴一下。这次也一样,google之后果然发现有点坑,例如这篇提到的Spring Data Redis与Lettuce使用pipeline时,实际命令并不是一起执行的,有时是单条执行,有时是合并几条执行。

我们自己写下测试代码如下:

redisTemplate.executePipelined(new SessionCallback<Object>() {

	@Override
	public Object execute(RedisOperations operations) throws DataAccessException {
		for (int i = 0; i < 100; i++) {
			operations.opsForValue().set("testPipeline2" + i, i, 1, TimeUnit.MINUTES);
		}
		return null;
	}
});

在set位置打个断点,然后到redis server使用monitor命令观察,看命令到底是不是一条一条给过来的。monitor命令会将server执行的命令都打印出来,生产环境慎用。
按照上面的分析,正常情况下这些命令应该是一起发送到server端一起执行的,不会断断续续,但实际我们观察确实不是一起给过来,断断续续的,如下:

我们把lettuce替换成jedis看看。

<dependency>
	<groupId>org.springframework.boot</groupId>
	<artifactId>spring-boot-starter-data-redis</artifactId>
	<exclusions>
		<exclusion>
            <groupId>io.lettuce</groupId>
            <artifactId>lettuce-core</artifactId>
        </exclusion>
	</exclusions>
</dependency>
<dependency>
	<groupId>redis.clients</groupId>
	<artifactId>jedis</artifactId>
</dependency>

还是执行上面的代码,打断点,使用jedis可以观察到,每次循环monitor都不会观察到有命令执行,直到最后才一批给过来。

但我们不想直接替换lettuce为jedis,一个是它是spring boot默认集成的,拥有更好的性能,二是替换后不知道其它功能有没有影响,那怎么办呢?
我们项目还使用redission分布式锁,其实redission也是一个redis client,理论上它应该实现所有client的功能,pipeline自然也有实现。
我们使用redission如下:

RBatch batch = redissonClient.createBatch();
for (int i = 0; i < 100; i++) {
	batch.getBucket("testBatch" + i).setAsync(i, 1, TimeUnit.MINUTES);
}
batch.execute();

这次我们把断点打在execute位置,看看是不是execute时才一起提交到server执行,答案显然是的。

接下来我们简单测试一下性能差距,分别是单个请求,使用lettuce,使用jedis,使用redission,执行10000次,耗时如下:
单个请求:73029ms
lettuce: 712ms
jedis: 413ms
redission: 341ms

lettuce出乎意料执行还是很快,就想上面提到的,它有时还是会部分打包一起执行,但终究不是一次执行,有兴趣的可以深入了解一下。

更多分享,欢迎关注我的github:https://github.com/jmilktea/jtea

内容来源于网络如有侵权请私信删除

文章来源: 博客园

原文链接: https://www.cnblogs.com/jtea/p/17645367.html

你还没有登录,请先登录注册
  • 还没有人评论,欢迎说说您的想法!