C#是否应该限制链式重载的设计模式？

420 0 0

作者:孙凯旋

知乎网友问

链式重载是我自己创造的一个词，意思是方法A里处理一下参数，return另一个方法A，第二个方法A里处理一下参数调第三个方法A，就这样无限循环下去直到调到真正能出结果的方法A。

本人学艺不精，偶然进行C#开发，感觉看代码要吐。比如看到某处调用方法A，除非有某个特征显眼的参数，否则根本不知道调的方法A是哪个，而且代码里也不是按照链的顺序写的。

我的回答

你说的链式重载是重载是有必须要的，准确说应该叫构造者设计模式。

1、代码的可阅读性

一眼看懂是什么意思，并且能看出生成的SQL是什么样的

   var list = db.Queryable<Student>()
             .GroupBy(it => it.Name)  
             .Where(it=>it.Id>0) 
             .Select(it => new { 
                          idAvg = SqlFunc.AggregateAvg(it.Id),
                          count = SqlFunc.AggregateCount(it.Id),  
                           name = it.Name })
             .ToList(); //此代码来自SqlSugar ORM

下面这么写可能就看不懂是什么意思，根看看不出哪个是条件哪个是分组

db.Query(it=>it.Name,
             it.Id>0,
             it => new { 
                          idAvg = SqlFunc.AggregateAvg(it.Id),
                          count = SqlFunc.AggregateCount(it.Id),  
                           name = it.Name })//看不懂什么意思

2、易编写和可扩展

如果不用链式重载下面参数越写越多，你让用的人怎么去调，光看这些重载眼睛都要看花，并且封装方法的人也不舒服，写的代码的人工作量也大大家都不舒服。

db.Query(group,where,select,orderby,page)
db.Query(group,where,select,orderby)
db.Query(group,where,select)
db.Query(group,where)
db.Query(group)

上面的还能接受下面的就破防了，因为链式重载函数的可以重复使用

//用链式重载可以有多次使用同一个参数
.OrderBy(it=>it.Id)
.OrderBy(it=>it.Name)
.OrderBy(it=>it.Price)

//那你下面的代码怎么改没办法改了吧哈哈 
db.Query(group1,group2,group3,where1,where2,where3,orderby1,Orderby2,Orderby3........)

3、什么时候适合链式重载

一般95%参数的顺序没有要求的时候可以用链式重，意就是说

Where、OrderBy、Group这些函数的顺序没有要求的时候

总结：

使用链式是一有远见的设计方案，你要考虑到未来需求无限增长的情况

就拿EF Core来说只是查询用了链式重载，插入、更新和删除没有使用链式重载

这就导致他插入更新和删除功能受到了严重的限制, 下面的功能SqlSugar五年前就有了

EF Core8近期才免强支持，整整晚了五年

var result= db.Updateable<Student>()
.SetColumns(it => it.Num== it.Num+1)
.Where(it => it.Id == 1)
.ExecuteCommand();

SqlSugar正因设计的长远，使用了链式功能想怎么加就怎么加，SqlSuar在EF Core停滞的五年又加了很多功能秀一下

//分页更新除低内存，可以自动调节最佳性能
db.Updateable(List<实体>).PageSize(1000).ExecuteCommand() 

//条件更新
db.Updateable<Order>()
              .SetColumnsIF(p!=null ,it => it.CreateTime == p.Value)
              .SetColumnsIF(X!=null ,it => it.X== X)
              .Where(it => it.Id == 11).ExecuteCommand();

//联表更新
var t= db.Updateable<Order>()
        .InnerJoin<Custom>((x, y) => x.CustomId == y.Id)
          .SetColumns((x, y) => new Order() { Name = y.Name, Price = y.Id })
          .Where((x, y) => x.Id == 1)
          .ExecuteCommand();

//批量 字段+list[i].字段
db.Updateable(list)
   PublicSetColumns(it => it.Price, "+") //set price=price+list[i].price
   .ExecuteCommand();

//字典集合更新
var dtList = new List<Dictionary<string, object>>();
dtList.Add(dt);
dtList.Add(dt2);
var t666 = db.Updateable(dtList).AS("student").WhereColumns("id").ExecuteCommand();

//无实体更新
db.Updateable<object>()
                .AS("Order")
                .SetColumns("name", 1)
                .Where("id=1").ExecuteCommand();

//导航更新，可以方便的指定更新层级
 db.UpdateNav(list)
  .Include(z1 => z1.Books) 
  .ThenInclude(z1 => z1.RoomList)
  .ExecuteCommand();

//分表更新
db.Insertable(data).SplitTable().ExecuteCommand(); 
//分表在分页更新
db.Insertable(data).SplitTable().PageSize(1000).ExecuteCommand();

内容来源于网络如有侵权请私信删除

文章来源: 博客园

原文链接: https://www.cnblogs.com/sunkaixuan/p/17655870.html

标签：嵌入式开发单片机开发树莓派

你还没有登录，请先登录或注册！

还没有人评论，欢迎说说您的想法！

C#是否应该限制链式重载的设计模式？