测试2

计划说明

本组是以百词斩为基础产品，可可英语为对比产品

 

                                                                                                                                                                                             测试进度表

 

项目

内容说明

预估耗时

（分钟）

实际耗时

（分钟）

Planning
  1. 计划
  20  15

· Estimate

· 估计这个任务需要多少时间

 15  10

Testing Design
  1. 测试设计
  40  30

· Analysis

· 需求和测试需求分析

  60  30

· Design Test Cases

· 设计测试用例

  150  180

Testing Environment
  1. 搭建测试环境（安装测试工具、管理工具等相关运行和支撑软件）
  30  30

Testing Implementation
  1. 测试实施
  30  40

· Test

· 执行测试

  60  45

Reporting
  1. 报告
  30  20

· Test Report

· 测试报告

  30  30

· Postmortem & Process Improvement Plan

· 事后总结, 并提出过程改进计划

  20  30

合 计

    

 

需求说明

 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　百词斩功能模块划分图

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　可可英语功能模块划分图

　　　　　　　　　　　　　　　　　　  小组成员及分工

我负责的是百词斩和可可英语的复习模块。

测试说明

 （1）测试用例的设计思路

1.按照功能模块划分进行测试

两款app上分别有不同的功能来达到复习的效果，具体功能在此只列举其中一部分：

英文选意、中文选词、听音辨意、听音速记......

为确保测试的完整性，有必要将每个功能都测试一遍，看它的正确性，实用性以及效率问题

2.突发情况测试

复习过程中不小心退出了

甚至突然断网、或者手机没电等等问题是否会造成不好的影响

3.分支测试

复习中大多为答题模式，所以就有对错一说，因此有必要将每个分支都测试一遍

 

（2）功能测试执行的部分操作和运行界面截图

1.百词斩

1.1词汇量测试

 

1.2词汇量不足

2.可可英语

2.1开始复习

2.2闯关成功

 

（3）测试管理工具

本组使用的测试管理工具为:禅道；版本号：开源版9.8.3；下载地址：http://dl.cnezsoft.com/zentao/9.8.3/ZenTaoPMS.9.8.3.win64.exe（windows 64位）

1.工具启动

 

2.创建产品

 

3.添加需求

 

（4）测试管理工具使用的关键界面截图

1.百词斩需求、用例及bug管理工具截图

 

2.可可英语需求、用例及bug管理工具截图

 

结论说明

我测试的模块是复习功能，在这一方面百词斩明显比可可英语要好得多。无论是从功能，可用性，以及我测试发现bug的数量上都是百词斩要好。

不过二者作为一款英语学习软件，在复习方面还是有一定的相同与差异的，下面具体分析一下：

相同

1.它们都是要求用户复习学过的单词

2.都有单词选解释、听音选解释、单词听写，点击英文后会出现中文注释等功能

3.都有删除功能，删除后该单词不再出现，二者的界面排版比较相似

差异

1.百词斩可以查看未学过的单词（单词分为已学过和未学过），可可英语不行（只能一关一关，没有开启的关卡无法查看）

2.二者都有自己特有的功能：百词斩（）；可可英语（例句选单词）。

3.百词斩有配图或视频更易于记忆

4.百词斩复习功能比可可英语要丰富得多

5.退出复习后。百词斩会保存当前复习进度；可可英语不会保存，再次复习需重头开始

 

扩展功能

用户调研和可用性测试已完成

 

高级功能

（1）测试专题：移动App测试

测试工具：腾讯WeTest

（2）测试设计

打开WeTest App后，点击开始测试，然后会跳转到百词斩主界面，直接进入复习模块，然后将其中的功能一一测试即可（每个功能只需测试2-3个单词）。

（3）测试结果

http://wetest.qq.com/cube/Report?testid=4e261e97105cd165b2d26751c82a008e&mm=605eb127430b2f4a7fb2852e4105ee73

（4）感想

由于高级功能是要下一个WeTest的工具，可是我下载完后更新了两次，结果却是无法登录，excuse me,总之感觉这款软件很不好用，然后就借用了同学的手机来测试百词斩的复习功能，没什么特别想说的地方，就是点击开始测试后，就会跳到百词斩，然后大概把百词斩的复习功能都用了一遍，然后结束测试，保存上传结果。

（5）针对三次作业的感想

1.第一次的作业实在是太多太恶心了，毕竟Java语言我也不是很熟悉，却要用它来编程写一个WordCount(值得一提的是，我觉得这个的功能实现真的好难)。还有博客，github什么的都是第一次使用，总之刚开始的确很不适应。不过在后面两次作业中，就没了这种感觉了。

2.每次的测试用例都好多，我感觉老师好像是随口就编的题，拿第二次作业的测试来说：一个小小的程序，被分成了四个模块，而且每个模块居然要写至少20个测试用例，这一点让我极度怀疑老师是否用心看过你自己出的题，很明显，那么短的代码根本就不可能写出如此多的用例（因为第二次的代码比第一次作业代码简单太多了）

3.老师给的时间不是不够，每两周就布置一次作业，但是每次作业布置的比较晚，导致做作业的时间只有一周而已，有一次甚至还浪费了一次上机时间，这一点让我很无语，本来最终版本没出来，这我知道，可是你也不能就在上面讲一次然后就不管了，难道我们个个都是天才，过目不忘，听一遍就能记住作业需求？我认为这一点老师真的是错了

4.作为一个软件质量与测试课，每次作业量实在是比较的大，虽然只有3次而已。但是说实话，2,4,6周的周末我基本都是在做软件质量测试的作业，为什么？因为量太大只能放到周末一次性解决，于是整个周末都废了。希望作业能少一点，这样就能利用零碎的时间来做了。

（6）0.25

工作说明

0.24

内容来源于网络如有侵权请私信删除
标签： 软件测试
你还没有登录，请先登录或注册！
  • 还没有人评论，欢迎说说您的想法！