我经常遇到有做API管理但是没有系统管理方法的公司。对于一个完全在ticket模式下工作的API团队,更伟大的管理方法有什么好处?

有什么可以改进?
一些心得:关于API管理可以观察到的几个点。
对于许多人来说,API管理的目的只是实现应用程序交换。简言之,我们做了该做的,因此新技术将最终有一天变成过时的技术,或因为其他原因它不能给项目和工作带来任何帮助,除了约束和杀死最后期限。
然而多亏了API管理,可以带来很多东西。你可以分享你的API,通过平台进行协作,根据目标受众的需求制定API的标准,用规范的格式来调用多个后端。换言之,你可以做很多需要横向性的事,甚至可以是API的战略前景。多少次我看到了“面向对象来自SAP”("ObjectFromSAP")API之类的话?

良好的管理才能发挥更好的作用
为了实现API管理的战略目标,在我看来,有两个主要的管理方法需要落实到位。

第一方面,相当典型的,我称之为能力中心。拥有一个可以从头到尾管理API的团队,不管是功能、技术还是开发都要有,可以围绕一个API管理工具,延伸到整个技术的集成库,甚至是后端的工作。对于很多公司这可能是最正常的配置,但是它不应该成为ticket管理模式的请求服务。你必须知道如何在初期跟随项目与相关同事(业务线、开发人员、架构师、项目经理)协同工作,最重要的是成为项目过程的一部分,以为项目带来价值。

另一方面,可以叫调度台。在某种程度上,它是关于管理api的,就像管理大型开源项目一样。API团队主要是提供框架和简化流程,但是不是必须的,至少不是什么都要做。它定义并共享其流程,交流最佳实践,集成到公司的CI/CD链中,检查开发人员开发的API的质量和相关性。这个组织具有特别的可扩展的优点,因为如果包括工具、通信、最佳实践在内的开发人员和流程已经定义得很好,每个月开发4个API到开发40个API,就不需要一个10倍大的API团队了。

总而言之,管理方法和配置是API管理项目成功的真正关键。设计API非常简单。和很多人一起做很多事情,而且做得好很快,最后会变得很复杂。所以,不要犹豫,尝试好的管理方法!

翻译:Eolinker
演示工具:www.eolinker.com

内容来源于网络如有侵权请私信删除

文章来源: 博客园

原文链接: https://www.cnblogs.com/dc20181010/p/14242664.html

你还没有登录,请先登录注册
  • 还没有人评论,欢迎说说您的想法!