为什么使用RxSwift?
我们编写的代码绝大多数都涉及对外部事件的响应。当用户点击操作时，我们需要编写一个@IBAction事件来响应。我们需要观察通知，以检测键盘何时改变位置。当网络请求响应数据时，我们必须提供闭包来执行。我们使用KVO来检测变量的变化。所有这些不同的系统使我们的代码增加了不必要地复杂。如果有一个一致的系统来处理我们的所有的调用/响应代码，难道不是更好吗?Rx就是这样一个系统。
RxSwift是用于大多数主要语言和平台的响应扩展(即Rx)的正式实现。
概念
每一个Observable的实例都是一个序列
Observable序列相比于Swift序列的关键优势点在于它能够异步地接收元素。这是RxSwift精髓所在，其他的一切都扩展了这个概念。
Observable(ObservableType)等效于SequenceobservableType.subscribe(_:)方法等效于Sequence.makeIterator()ObservableType.subscribe(_:)接收一个观察者ObserverType参数,它将被订阅自动接收由可观察到的序列事件和元素，而不是在返回的生成器上手动调用next()
如果一个Observable发出一个next事件(Event.next(Element)),它还能够继续发出更多的事件。但是，如果一个Observable发出一个error事件(Event.error(ErrorType))或者一个completed事件(Event.completed)，那么这个Observable序列就不能给订阅者发送其他的事件了。
Observables and Observers(又名subscribers -- 订阅者)
除非有订阅者，否则Observable不会执行它们的闭包。
在下面的例子中，Observable的闭包将不会被执行，因为没有订阅者订阅。
_ = Observable<String>.create({ (observingString) -> Disposable in
print("the code will not be executed")
observingString.onNext("
内容来源于网络如有侵权请私信删除
- 还没有人评论，欢迎说说您的想法！
客服
