Bugs mux2
原本代码的逻辑是反的，这不是坑人吗。
module top_module ( input sel, input [7:0] a, input [7:0] b, output [7:0]out ); assign out = ({8{sel}} & a) | ({8{~sel}} & b); endmodule
Bugs nand3
五输入的与门现在要实现三输入的与非门，多余的门可以输入1并将输出取反。
module top_module (input a, input b, input c, output out);// wire out_n; andgate inst1 ( out_n,a, b, c, 1'b1,1'b1 ); assign out = ~out_n; endmodule
Bugs mux4
bug1:mux0和mux1的位宽没设置，默认是1；
bug2：选通引脚有问题，应该先通过mux[0]判断是ac还是bd，再通过mux[1]进行判断。
module top_module ( input [1:0] sel, input [7:0] a, input [7:0] b, input [7:0] c, input [7:0] d, output [7:0] out ); // wire [7:0]mux0, mux1; mux2 u_mux0 ( sel[0], a, b, mux0 ); mux2 u_mux1 ( sel[0], c, d, mux1 ); mux2 u_mux2 ( sel[1], mux0, mux1, out ); endmodule
Bugs addsubz
verilog中~是按位取反，!是逻辑取反。
同时需要补充out不为0的情况，否则输出会默认保持，综合出latch。
// synthesis verilog_input_version verilog_2001 module top_module ( input do_sub, input [7:0] a, input [7:0] b, output reg [7:0] out, output reg result_is_zero );// always @(*) begin case (do_sub) 0: out = a+b; 1: out = a-b; endcase if (!out) result_is_zero = 1; else result_is_zero = 0; end endmodule
Bugs case
这道题比较考验眼力，一个是d要改成h，还有一个是6位改成8位。晕。
还有就是先给两个输出赋默认值，就不会综合出latch了，而且代码也更加简洁。
module top_module ( input [7:0] code, output reg [3:0] out, output reg valid );// always @(*) begin out = 0; valid = 1'b1; case (code) 8'h45: out = 0; 8'h16: out = 1; 8'h1e: out = 2; 8'h26: out = 3; 8'h25: out = 4; 8'h2e: out = 5; 8'h36: out = 6; 8'h3d: out = 7; 8'h3e: out = 8; 8'h46: out = 9; default: valid = 0; endcase end endmodule
内容来源于网络如有侵权请私信删除
文章来源: 博客园
- 还没有人评论，欢迎说说您的想法！
客服
