alpakka-kafka-consumer的功能描述很简单：向kafka订阅某些topic然后把读到的消息传给akka-streams做业务处理。在kafka-consumer的实现细节上，为了达到高可用、高吞吐的目的，topic又可用划分出多个分区partition。分区是分布在kafka集群节点broker上的。由于一个topic可能有多个partition，对应topic就会有多个consumer，形成一个consumer组，共用统一的groupid。一个partition只能对应一个consumer、而一个consumer负责从多个partition甚至多个topic读取消息。kafka会根据实际情况将某个partition分配给某个consumer，即partition-assignment。所以一般来说我们会把topic订阅与consumer-group挂钩。这个可以在典型的ConsumerSettings证实：
val system = ActorSystem("kafka-sys")
val config = system.settings.config.getConfig("akka.kafka.consumer")
val bootstrapServers = "localhost:9092"
val consumerSettings =
ConsumerSettings(config, new StringDeserializer, new ByteArrayDeserializer)
.withBootstrapServers(bootstrapServers)
.withGroupId("group1")
.withProperty(ConsumerConfig.AUTO_OFFSET_RESET_CONFIG, "earliest")
我们先用一个简单的consumer plainSource试试把前一篇示范中producer写入kafka的消息读出来：
import akka.actor.ActorSystem
import akka.kafka._
import akka.kafka.scaladsl._
import akka.stream.{RestartSettings, SystemMaterializer}
import akka.stream.scaladsl.{Keep, RestartSource, Sink}
import org.apache.kafka.clients.consumer.{ConsumerConfig, ConsumerRecord}
import org.apache.kafka.common.serialization.{ByteArrayDeserializer, StringDeserializer}
import scala.concurrent._
import scala.concurrent.duration._
object plain_source extends App {
val system = ActorSystem("kafka-sys")
val config = system.settings.config.getConfig("akka.kafka.consumer")
implicit val mat = SystemMaterializer(system).materializer
implicit val ec: ExecutionContext = mat.executionContext
val bootstrapServers = "localhost:9092"
val consumerSettings =
ConsumerSettings(config, new StringDeserializer, new StringDeserializer)
.withBootstrapServers(bootstrapServers)
.withGroupId("group1")
.withProperty(ConsumerConfig.AUTO_OFFSET_RESET_CONFIG, "earliest")
val subscription = Subscriptions.topics("greatings")
Consumer.plainSource(consumerSettings, subscription)
.runWith(Sink.foreach(msg => println(msg.value())))
scala.io.StdIn.readLine()
system.terminate()
}
以上我们没有对读出的消息做任何的业务处理，直接显示出来。注意每次都会从头完整读出，因为设置了 .withProperty(ConsumerConfig.AUTO_OFFSET_RESET_CONFIG, "earliest")，也就是kafka-consumer的auto.offset.reset = "earliest" 。那么如果需要用读出的数据进行业务处理的话，每次开始运行应用时都会重复从头执行这些业务。所以需要某种机制来标注已经读取的消息，也就是需要记住当前读取位置offset。
Consumer.plainSource输入ConsumerRecord类型：
public ConsumerRecord(String topic,
int partition,
long offset,
K key,
V value) {
this(topic, partition, offset, NO_TIMESTAMP, TimestampType.NO_TIMESTAMP_TYPE,
NULL_CHECKSUM, NULL_SIZE, NULL_SIZE, key, value);
}
这个ConsumerRecord类型里包括了offset，用户可以自行commit这个位置参数，也就是说用户可以选择把这个offset存储在kafka或者其它的数据库里。说到commit-offset，offset管理机制在kafka-consumer业务应用中应该属于关键技术。kafka-consumer方面的业务流程可以简述为：从kafka读出业务指令，执行指令并更新业务状态，然后再从kafka里读出下一批指令。为了实现业务状态的准确性，无论错过一些指令或者重复执行一些指令都是不能容忍的。所以，必须准确的标记每次从kafka读取数据后的指针位置，commit-offset。但是，如果读出数据后即刻commit-offset，那么在执行业务指令时如果系统发生异常，那么下次再从标注的位置开始读取数据时就会越过一批业务指令。这种情况称为at-most-once，即可能会执行一次，但绝不会重复。另一方面：如果在成功改变业务状态后再commit-offset，那么，一旦执行业务指令时发生异常而无法进行commit-offset，下次读取的位置将使用前一次的标注位置，就会出现重复改变业务状态的情况，这种情况称为at-least-once，即一定会执行业务指令，但可能出现重复更新情况。如果涉及资金、库存等业务，两者皆不可接受，只能采用exactly-once保证一次这种模式了。不过也有很多业务要求没那么严格，比如某个网站统计点击量，只需个约莫数，无论at-least-once,at-most-once都可以接受。
kafka-consumer-offset是一个Long类型的值，可以存放在kafka内部或者外部的数据库里。如果选择在kafka内部存储offset, kafka配置里可以设定按时间间隔自动进行位置标注，自动把当前offset存入kafka里。当我们在上面例子的ConsumerSettings里设置自动commit后，多次重新运行就不会出现重复数据的情况了：
val consumerSettings =
ConsumerSettings(config, new StringDeserializer, new StringDeserializer)
.withBootstrapServers(bootstrapServers)
.withGroupId("group1")
.withProperty(ConsumerConfig.ENABLE_AUTO_COMMIT_CONFIG, "true") //自动commit
.withProperty(ConsumerConfig.AUTO_COMMIT_INTERVAL_MS_CONFIG, "1000") //自动commit间隔
.withProperty(ConsumerConfig.AUTO_OFFSET_RESET_CONFIG, "earliest")
alpakka-kafka提供了Committer类型，是akka-streams的Sink或Flow组件，负责把offset写入kafka。如果用Committer的Sink或Flow就可以按用户的需要控制commit-offset的发生时间。如下面这段示范代码：
val committerSettings = CommitterSettings(system)
val control: DrainingControl[Done] =
Consumer
.committableSource(consumerSettings, Subscriptions.topics("greatings"))
.mapAsync(10) { msg =>
BusinessLogic.runBusiness(msg.record.key, msg.record.value)
.map(_ => msg.committableOffset)
}
.toMat(Committer.sink(committerSettings))(DrainingControl.apply)
.run()
control.drainAndShutdown();
scala.io.StdIn.readLine()
system.terminate()
}
object BusinessLogic {
def runBusiness(key: String, value: String): Future[Done] = Future.successful(Done)
}
上面这个例子里BusinessLogic.runBusiess()模拟一段业务处理代码，也就是说完成了业务处理之后就用Committer.sink进行了commit-offset。这是一种at-least-once模式，因为runBusiness可能会发生异常失败，所以有可能出现重复运算的情况。Consumer.committableSource输出CommittableMessage：
def committableSource[K, V](settings: ConsumerSettings[K, V],
subscription: Subscription): Source[CommittableMessage[K, V], Control] =
Source.fromGraph(new CommittableSource[K, V](settings, subscription))
final case class CommittableMessage[K, V](
record: ConsumerRecord[K, V],
committableOffset: CommittableOffset
)
@DoNotInherit sealed trait CommittableOffset extends Committable {
def partitionOffset: PartitionOffset
}
Committer.sink接受输入Committable类型并将之写入kafka，上游的CommittableOffset 继承了 Committable。另外，这个DrainingControl类型结合了Control类型和akka-streams终结信号可以有效控制整个consumer-streams安全终结。
alpakka-kafka还有一个atMostOnceSource。这个Source组件每读一条数据就会立即自动commit-offset：
def atMostOnceSource[K, V](settings: ConsumerSettings[K, V],
subscription: Subscription): Source[ConsumerRecord[K, V], Control] =
committableSource[K, V](settings, subscription).mapAsync(1) { m =>
m.committableOffset.commitInternal().map(_ => m.record)(ExecutionContexts.sameThreadExecutionContext)
}
可以看出来，atMostOnceSource在输出ConsumerRecord之前就进行了commit-offset。atMostOnceSource的一个具体使用示范如下：
import scala.collection.immutable
val control: DrainingControl[immutable.Seq[Done]] =
Consumer
.atMostOnceSource(consumerSettings, Subscriptions.topics("greatings"))
.mapAsync(1)(record => BussinessLogic.runBusiness(record.key, record.value()))
.toMat(Sink.seq)(DrainingControl.apply)
.run()
control.drainAndShutdown();
scala.io.StdIn.readLine()
system.terminate()
所以，使用atMostOnceSource后是不需要任何Committer来进行commit-offset的了。值得注意的是atMostOnceSource是对每一条数据进行位置标注的，所以运行效率必然会受到影响，如果要求不是那么严格的话还是启动自动commit比较合适。
对于任何类型的交易业务系统来说，无论at-least-once或at-most-once都是不可接受的，只有exactly-once才妥当。实现exactly-once的其中一个方法是把offset与业务数据存放在同一个外部数据库中。如果在外部数据库通过事务处理机制（transaction-processing）把业务状态更新与commit-offset放在一个事务单元中同进同退就能实现exactly-once模式了。下面这段是官方文档给出的一个示范：
val db = new mongoldb
val control = db.loadOffset().map { fromOffset =>
Consumer
.plainSource(
consumerSettings,
Subscriptions.assignmentWithOffset(
new TopicPartition(topic, /* partition = */ 0) -> fromOffset
)
)
.mapAsync(1)(db.businessLogicAndStoreOffset)
.toMat(Sink.seq)(DrainingControl.apply)
.run()
}
class mongoldb {
def businessLogicAndStoreOffset(record: ConsumerRecord[String, String]): Future[Done] = // ...
def loadOffset(): Future[Long] = // ...
}
在上面这段代码里：db.loadOffset()从mongodb里取出上一次读取位置，返回Future[Long]，然后用Subscriptions.assignmentWithOffset把这个offset放在一个tuple (TopicPartition,Long)里。TopicPartition定义如下：
public TopicPartition(String topic, int partition) {
this.partition = partition;
this.topic = topic;
}
这样Consumer.plainSource就可以从offset开始读取数据了。plainSource输出ConsumerRecord类型：
public ConsumerRecord(String topic,
int partition,
long offset,
K key,
V value) {
this(topic, partition, offset, NO_TIMESTAMP, TimestampType.NO_TIMESTAMP_TYPE,
NULL_CHECKSUM, NULL_SIZE, NULL_SIZE, key, value);
}
这里面除业务指令value外还提供了当前offset。这些已经足够在businessLogicAndStoreOffset()里运算一个单独的business+offset事务了（transaction）。
文章来源: 博客园
- 还没有人评论，欢迎说说您的想法！
客服
