-
链表两两元素交换
给定一个链表,两两交换其中相邻的节点,并返回交换后的链表。
你不能只是单纯的改变节点内部的值,而是需要实际的进行节点交换。
示例:
给定 1->2->3->4, 你应该返回 2->1->4->3.
/** * 给定一个链表,两两交换其中相邻的节点,并返回交换后的链表。 * <b>你不能只是单纯的改变节点内部的值</b>,而是需要实际的进行节点交换。 * 解题除了使用递归, 另一种思路就是保证在替换的过程中, 节点不会丢失 * @param head * @return */ public static ListNode swapPairs(ListNode head) { if(head == null) { return null; } ListNode result = new ListNode(0); result.next = head; ListNode cur = result; while(cur.next != null && cur.next.next != null) { // 第一个节点 ListNode temp = cur.next; // 第二个节点 ListNode pre = temp.next; // 当前节点的下个节点是第二个节点 cur.next = pre; // 第一个节点的下个节点是第三个节点 temp.next = pre.next; // 第二个节点的下个节点是第一个节点 pre.next = temp; // 当前节点等于第一个节点 cur = temp; } return result.next; }
-
环形链表
给定一个链表,判断链表中是否有环。
为了表示给定链表中的环,我们使用整数 pos 来表示链表尾连接到链表中的位置(索引从 0 开始)。 如果 pos 是 -1,则在该链表中没有环。
``` /** * 给定一个链表,判断链表中是否有环。 * 1. 龟兔赛跑的方式, 一个一次走两步, 一个一次走一步, 如果相遇说明有环, 否则直到null说明无环 * 2. 使用set存储数据, 之后遍历, 查找有无相同的节点 * 两种方案的时间复杂度都是O(n), 空间复杂度第一种会好点 * * 执行用时 :1 ms, 在所有 java 提交中击败了78.04%的用户 * 内存消耗 :37 MB, 在所有 java 提交中击败了97.08%的用户 * @param head * @return */ public static boolean hasCycle(ListNode head) { if(head == null) { return false; } ListNode fast = head; ListNode low = head; while(fast != null && low != null && fast.next != null) { fast = fast.next.next; low = low.next; if(fast != null && fast.equals(low)) { return true; } } return false; } /** * 执行用时 :6 ms, 在所有 java 提交中击败了25.71%的用户 * 内存消耗 :38 MB, 在所有 java 提交中击败了94.68%的用户 * @param head * @return */ public static boolean hasCycle1(ListNode head) { if(head == null) { return false; } Set set = new HashSet<ListNode>(); while(head.next != null) { set.add(head); head = head.next; if(set.contains(head)) { return true; } } return false; }
```
内容来源于网络如有侵权请私信删除
- 还没有人评论,欢迎说说您的想法!