为了便于 外部 chnl_root_test 直接控制并randomize发送数据,故把 generator 从agent 里面拿出来
总结:
1) 实验1 部分
主要是修改 chnl_trans 类 , 并对里面要发送的数据 添加 rand , 便于随机化, 并尝试使用生成随机种子命令 -sv_seed random 来生成不同的数据,最后 1.4 是熟悉 通过 mailbox 握手通信的过程,生成了两个 对象 req 和 rsp , 而在同一时刻 ,最多有 3 个chnl_trans对象在仿真器内存中存在,因为只要有句柄指向对象,对象就不会被销毁。
2) 实验2部分
要实现不同的 test , chnl_basic_test chnl_burst_test chnl_fifo_full_test , 实现不同的需要,我们需要针对不同的test 对 chnl_generator 组件 的随机变量做出不同的控制,进而进一步控制其内部的随机数据对象 chnl_trans。
首先通过 把chnl_generator搬出 agent 搬到 test 中, 需要做出的改变有:
- chnl_generator 和 chnl_init 的握手mailbox通信,要继续实现
- 在 chnl_root_test 中 添加 do_config 对 chnl_generator进行 进行随机化控制
- 并分别在 chnl_basic_test chnl_burst_test chnl_fifo_full_test 中 继续对父类的do_config() 进行重写,实现不同的数据随机化控制
最后实验 2.6 进一步通过 添加仿真时的 参数 “+TESTNAME=testname”来完成不同的 test 仿真实验 ,而不用每次都 restart (太费时)。
3) 实验3部分
- 在 3个 agent 中添加 chnl_monitor 和 在 test 中 添加 mcdt_monitor 以及 chnl_checker ,
- 在 chnl_checker 中实例化两个mailbox 与 monitor 进行通信连接
- 并 在 chnl_checker 中, 对从 chnl_monitor 来的 输入端信号(3个) 和 从 mcdt_monitor 来的输出端信号(1个)进行比较
复习 实验2 的 发送数据过程逻辑: agent 可以控制发送 trans 的数量(ntrans), 并且 get_trans()和 chnl_write() 都只进行有限次数 ntrans。 也就是整个agent 的run() 只执行 ntrans 次。
现在实验3的 agent() 不控制 发送 trans 的数量,只让 gen.run() 和 init.run() 运行起来
实际的仿真结束掌握在 generator
generator 来控制 ntrans , 产生有限的数据, 而 init.run() 里的drive()会一直从mailbox 获取数据,只要有数据就发送给 chnnel
generotor 和 initiator 的 握手通信
generator 的 mailbox 实例化了,而 init 的 mailbox 没有 实例化 ,而是在 agent 里 把 generator的mailbox 的句柄 赋值给 init 的 mailbox 的句柄,故画结构图时, 真正的 mailbox 在 generator 里
为了便于 外部 chnl_root_test 直接控制并randomize发送数据,故把 generator 从agent 里面拿出来
join_none 意思就是 只触发 不等待
gen 中 对trans 的 数据随机化的操作
最后对三个 不同的 test ,不重新仿真,而是通过 添加 vsim 选项,选择一个进行仿真,默认不添加仿真执行这个 chnl_basic_test 。
验证结构
其中, chnl_root_test 里面的内容, task run() 的内容解释如下
gen_stop_e 事件触发写在 this.gen_stop_callback() 中,并且在子类中,正常情况为空的情况下,不会触发,故 gen_threads 不会停止, 会执行完
接下来看 fifo_full_test 中的内容
因为 generator 被 中止了,故不会执行完,也不会接着执行 chnl_root_test 里的 run_stop_callback(),不执行run_stop_callback() 也就没有 还钥匙 。 需要在 chnl_fifo_full_test 重新添加 run_stop_callback() 任务,重新书写里面的内容,如下
文章来源: 博客园
- 还没有人评论,欢迎说说您的想法!